當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月25日，馬斯克旗下人工智能公司xAI在美國(guó)得克薩斯州聯(lián)邦法院正式起訴OpenAI和蘋果公司，指控這兩大科技巨頭通過(guò)“非法合謀”阻礙人工智能領(lǐng)域的公平競(jìng)爭(zhēng)。
“違反反壟斷法”
25日，得克薩斯州聯(lián)邦法院收到來(lái)自馬斯克旗下公司的61頁(yè)訴狀。
訴狀的核心指控在于：蘋果將OpenAI的ChatGPT深度集成進(jìn)iPhone操作系統(tǒng)，使其成為iOS中唯一內(nèi)置的生成式AI聊天機(jī)器人，此舉“公然違反反壟斷法”。
在馬斯克的敘述中，這不是普通的商業(yè)合作，而是一場(chǎng)“兩個(gè)壟斷者聯(lián)手”以扼殺競(jìng)爭(zhēng)的行動(dòng)。這不僅損害了其他AI產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)，還剝奪了消費(fèi)者的選擇權(quán)。
蘋果與OpenAI的這項(xiàng)合作于去年6月公布。訴狀稱，這意味著ChatGPT能獨(dú)家存取數(shù)億iPhone使用者的“數(shù)十億筆用戶提示請(qǐng)求”。
有數(shù)據(jù)顯示，蘋果在美國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)份額達(dá)65%，而OpenAI則透過(guò)ChatGPT控制至少80%的生成式AI聊天機(jī)器人市場(chǎng)。
此外，訴狀還指控蘋果操縱App Store排名，偏袒ChatGPT，“除了OpenAI，其他任何AI公司的軟件都無(wú)法登上App Store第一名?！?/p>
同時(shí)馬斯克還質(zhì)問(wèn)蘋果為何不讓自家產(chǎn)品“X或Grok上榜”，還延遲批準(zhǔn)Grok的更新。
除了要求金錢賠償外，xAI尋求法院命令禁止蘋果和OpenAI繼續(xù)進(jìn)行“非法協(xié)議”，盡管蘋果高管此前公開(kāi)表示與OpenAI的合作是“非排他性的”。
昔日合作伙伴互嗆
在xAI正式起訴前，其創(chuàng)始人馬斯克與OpenAI的首席執(zhí)行官薩姆·奧爾特曼已就此事進(jìn)行了多輪隔空交鋒。
奧爾特曼直言馬斯克關(guān)于蘋果操縱App Store的指控“令人瞠目結(jié)舌”，并暗示馬斯克本人利用社交平臺(tái)X為其公司和自身利益服務(wù)，“傷害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和不喜歡的人”。
蘋果也通過(guò)媒體回應(yīng)馬斯克的言論稱：“App Store的宗旨是公平且無(wú)偏見(jiàn)?！?/p>
而馬斯克卻毫不留情地回?fù)簦背鈯W爾特曼是“騙子”。
奧爾特曼和馬斯克最初同為OpenAI創(chuàng)始人，其初衷是確保人工智能的發(fā)展能夠符合人類整體利益，并防止技術(shù)被少數(shù)公司壟斷。
但馬斯克于2018年退出董事會(huì)。外界普遍認(rèn)為，這場(chǎng)決裂源于他與奧爾特曼在戰(zhàn)略和控制權(quán)上的深層分歧。
分道揚(yáng)鑣之后，二人走上了不同的道路。奧爾特曼領(lǐng)導(dǎo)下的OpenAI逐漸轉(zhuǎn)向商業(yè)化，并在2022年底因ChatGPT爆紅；而馬斯克則在2023年正式成立xAI，在AI領(lǐng)域投入數(shù)十億美元，還推出聊天機(jī)器人Grok，直接對(duì)標(biāo)“老東家”。
輿論認(rèn)為，這對(duì)昔日合作伙伴目前的爭(zhēng)執(zhí)焦點(diǎn)，恰恰是其最初共創(chuàng)OpenAI時(shí)想要解決的問(wèn)題——如何防止人工智能技術(shù)和市場(chǎng)被壟斷性力量所控制。
（編輯郵箱：ylq@jfdaily.com）
實(shí)盤配資網(wǎng)提示：文章來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，不代表本站觀點(diǎn)。
